Säreget sökande Recension av Lena Einhorn, Vad hände på vägen till Damaskus? På spaning efter den verklige Jesus. Förlag: Prisma. Lena Einhorn tillhör
en intressant familj. Hon är dotter till de kända cancerforskarna Jerzy
och Nina Einhorn. Också Lena är läkare. Hon har forskat inom tumörbiologi
och virologi. Därefter har hon gått över till att bli dokumentärfilmare.
Via filmen har hon kommit in i författandet. Även lillebror Stefan
är cancerforskare och författare samt dessutom föreläsare om etik och
religion. Pappa Jerzy var riksdagsman för kristdemokraterna 1991-94
och engagerade sig för de äldre i samhället. Som överlevande ur förintelsen
gav han ut memoarerna ”Utvald att leva”.
Mamma Ninas överlevnadsberättelse
har Lena både filmat och skrivit ner i ”Ninas resa” som fick Augustpriset
som bästa fackbok 2005. Efter att ha utforskat sin judiska bakgrund
är det nu dags för henne att ta sig an den mest betydande av alla judar,
Jesus av Nasaret, upphovet till världens största religion. De flesta judar bryr
sig inte om kristendomen. De tycker sig inte ha anledning att befatta
sig med en avknoppning från deras egen religion. Man vet att kristna
har förföljt judar men för övrigt har man mycket skrala kunskaper om
kristendom. Men så finns det
också judar som känner sig utmanade av Jesus. Han var ju ändå jude.
Den som då gör sig besväret att tränga in i evangelierna anser ofta
att Jesus är en av judendomens främsta gestalter. Men sedan var det
Paulus som kom och förstörde allt genom att uppfinna en ny religion.
Alltså ”ja” till den judiske Jesus men ”nej” till kristendomen. Men för somliga judar
kvarstår ändå frågan varför just Jesus från Nasaret haft miljontals
efterföljare under två årtusenden medan alla andra som påstått sig vara
judarnas Messias är mer eller mindre bortglömda. Vem är egentligen denne
Jesus? I sin senaste bok söker Lena Einhorn besvara frågan. Hon gör ingen hemlighet
av att hon är djupt berörd av ämnet. Hennes respekt för Jesus är stor.
I 25 år har hon velat skriva denna bok. När hon för en tid sedan blev
arbetslös grep hon sig an verket. Hon gör sin upptäcktsresa
med hjälp av Nya testamentet, olika bibelkommentarer samt Internet.
Till att börja med färdas hon längs kända vägar när hon refererar själva
evangelierna och sådant som är allmängods inom bibelvetenskapen. Så
långt är inte mycket att säga. Men när hon till sist skall presentera
sin alldeles egna slutsats går det alldeles över styr. Med hjälp av
enstaka citat ur tvivelaktiga källor spårar hon rätt ut i den lukrativa
snårskog där daVincikoden, von Däniken och allsköns konspirationsteorier
redan befinner sig. Hennes sensationella
slutsats är att Jesus aldrig dog på korset. Det hela var en sammansvärjning
som även Pilatus var delaktig i (om det nu inte var en annan senare
romersk landshövding). Svepningen innehöll sårläkande aloe. Jesus tog
sig ut graven och bytte identitet, allt i samförstånd med apostlarna.
Han förvandlade sig till Paulus och blev en missionär som predikade
om sig själv. På så sätt spreds den judisk-kristna etiken ut över världen
som därigenom förändrades. Hon är visserligen
medveten om de stora skillnaderna mellan Jesus och Paulus. Men finns
där inte också vissa likheter? Båda reste till Jerusalem vid ung ålder.
Båda var ogifta. Båda fäste enorm vikt vid uppståndelsen. Båda reste
runt i sällskap med lärjungar och predikade gärna i synagogor, ”deras
livs- och predikostilar är med andra ord mycket lika”. Båda stod till
rätta inför de romerska myndigheterna. Paulus använde sig ofta av samma
terminologi och bildspråk som Jesus. Dessutom hade han en skada av något
slag, ”törntaggen”, som kan vara en följd av att han blivit korsfäst.
Så om vi bara flyttar evangeliernas berättelser om Jesus två decennier
framåt i tiden så får vi det hela att stämma. Eller hur? Lena Einhorn är medveten
om att hon förmodligen är först i världen med denna version av historien.
Men hon är ödmjuk i tonen och betonar att den bara är en hypotes. Hon
vill inte heller utesluta att Jesus dog på korset och uppstod från de
döda ”och att Jesus verkligen var gudomlig”. Men hon har blivit så fångad
av sin ”upptäckt” att hon alldeles tappar sansen. Hennes hypotes ger
upphov till många gånger fler problem än den löser. Hur många lärjungar
var i så fall ”medbrottslingar” i sammansvärjningen? Varför var det
inte fler som kände igen Jesus? Vilket var motivet för denna gigantiska
konspiration? Det är inte lätt
att som undersökande historiker få grepp om Jesus. När man vill ta kontroll
över honom blir han egendomligt undflyende. Det är först när man själv
möter den uppståndne som bitarna faller på plats. Så var det för Paulus
på vägen till Damaskus. Det är bara att hoppas att Lena Einhorn hittar
ut ur snårskogen och kommer upp på vägen igen. Anders Brogren |